PANORAMA - A coluna politica do DiCacimbinhas - DiCacimbinhas

ÚLTIMAS

quinta-feira, 21 de junho de 2018

PANORAMA - A coluna politica do DiCacimbinhas


# Prefeito Zé Antonio remeteu à Câmara os projetos de lei 15, 16 e 17, os quais tratam da majoração de valores venais de imóveis (aumento de 50%), taxa  de lixo( passa de R$ 22,00 para 60,00) e aforamento nos cemitérios, causando já muita polêmica e discussão.

# Projeto de Lei nº 18 também foi encaminhado, prevendo pagamento de Adicional de Incentivo aos Agentes Comunitários de Saúde.

# Já o Projeto de Lei nº 19, que prevê  a extinção do Auxilio Alimentação, também será alvo de muita polêmica e discussão.

# Vereadores Cabo Adão (PSDB), Mateus Garcia (PDT) e Fabricio Costa (PSB) não compareceram à última sessão, os dois primeiros cumprindo agenda em Porto Alegre, o terceiro em Brasilia, na busca de recursos para o municipio.

# Vereador Renato Rodrigues (PSDB) já se mostrou favorável aos aumentos, sendo que em relação ao Auxilio Alimentação vota favorável desde que o Executivo pague o valor em atraso.
Requereu maior fiscalização nas feira itinerantes instaladas na cidade.

# Vereador Ronaldo Madruga (PP) entende que tem que haver audiências públicas anterior às votações de aumento de taxas e serviços por parte da Prefeitura, a fim de que se possibilite uma ampla discussão na sociedade.
O vereador se posicionou contrário à extinção do Auxilio Alimentação, esclarecendo que deverá haver um diálogo entre Executivo e servidores, estes através do Simpim.
Esclareceu que a Comissão do Carvão irá a Dom Pedrito e Lavras do Sul,  a fim de debater com os edis dessas localidades a exploração desse mineral na região.

# Vereador Gilson Rodrigues (PT) reiterou sugestão de pagamento de valor único para todas as categorias de servidores municipais, no valor aproximado de R$ 1.000,00 para cada funcionário.
Entende que os projetos de aumento precisam ser discutidos com muita seriedade e responsabilidade.
Manifestou-se desde já contrário à extinção do Auxilio Alimentação, exigindo que o governo municipal esclareça de que forma irá pagar os valores em atraso, cujo montante já é superior a R$ 1.280.000,00.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Obrigado por comentar.
Lembre-se que o comentário passa por análise do editor do Blog.

Informo que comentários ofensivos não serão publicados, principalmente os anônimos.
Para garantir que seu comentário seja aprovado, uma boa dica é se identificar.